Alerta Médica (Cierta, solo que un poco exagerada…)

Otra cadena oxidada; abandonada en mi caja de recuerdos, abonando mi buzón de correo. El 14 de Diciembre del 2006, recibí este correo:

Subject: Fw: alerta medica

Date: Thu, 14 Dec 2006 19:54:58 +0000

Importante alerta médica

No sostenga el teléfono en el hombro con la cabeza.
La alerta llega de los consultores médicos del diario británico «Neurology».
Está comprobado que es peligroso, y hasta puede ser fatal conversar por el teléfono apoyándolo en el hombro y aguantándolo con la cabeza..
Generalmente hay una tendencia a hacer eso cuando necesitamos anotar lo que el interlocutor está diciendo. El caso relatado por la publicación científica se refiere a un psiquiatra francés que pasó  una hora con el teléfono entre la cabeza y el hombro izquierdo.

Cuando terminó, sufrió ceguera temporal y sintió dificultad para hablar, a lo que sobrevino un derrame cerebral.

MOTIVO: Un hueso minúsculo, pero puntiagudo, situado  debajo de la oreja izquierda y detrás de la mandíbula, rompió los vasos que llevan la sangre hacia el cerebro.

Ese rompimiento se produce porque la persona, sin  sentirlo, va presionando cada vez mas la cabeza sobre el teléfono y también, involuntariamente, va levantando el hombro.

Como es una práctica muy común este comportamiento, principalmente en las oficinas, muchas veces este problema afecta a las personas con intensidad y puede causar problemas por acumulación.

Avise a todos y EVITE HABLAR POR EL TELÉFONO SOSTENIÉNDOLO ENTRE LA CABEZA Y EL HOMBRO.

El 15 de diciembre de 2006  esto fue lo que encontré; debo agregar que los enlaces aún están vigentes. (Noviembre 2009)

Se agradece el dato, pero… está un poquito exagerado. En realidad no hubo derrame cerebral, si acaso el sujeto de quien se habla solo se desmayó. (Ojo, esos que hablan por celular cuando conducen.)

El caso data de Noviembre de 1999 y ocurrió en Francia; un siquiatra de 43 años cuyo nombre fue omitido por las fuentes, pasó cerca de una hora hablando con un paciente, al terminar tuvo un «mini-Stroke» (Stroke es el anglicismo para accidente cerebrovascular, supongo que de aquí viene lo del «derrame cerebral»), que se manifestó con ceguera temporal del ojo izquierdo seguido de un sonido pulsante en el oído izquierdo también y dificultades para hablar.

Un angiograma (radiografía de sistema arterial) mostró daño en la pared interna de la arteria carótida, que irriga cerebro, ojos y otras estructuras en el cráneo. Una tomografía (CT) mostró que la apófisis estiloides  del hueso temporal (señalada en la imagen) había estado en contacto directo con la cara interna de la arteria mencionada.

 

Apófisis estiloides

Esta proyección ósea en el psiquiatra era anormalmente larga (usualmente tiene entre 20 y 25 mm) y esa fue la razón del daño.

Adicionalmente el daño sufrido fue solo una isquemia temporal o supresión de flujo sanguíneo al cerebro, misma que fue superada en 24 horas, sin secuelas.

El hecho y la advertencia son importantes, indudablemente, sobre todo ahora que los celulares son tan pequeños y obligan (si tenemos esa mala costumbre)  a doblar más profundamente la cabeza sobre el hombro; además no sabemos que tan largo o corto sea este hueso en cada uno, lo que lo convierte en «un volado».

Finalmente usar así el teléfono es una necedad sobre todo si se trata de un celular pues la mayoría de los distribuidores te regalan un accesorio para uso a «manos libres» ¿qué nos cuesta usarlo? ¿No?

Estas son las notas relativas:

American Academy Of Neurology. «Long Phone Call Results In «Mini-Stroke» For Psychiatrist.» ScienceDaily 15 November 1999. 24 November 2009

http://www.sciencedaily.com/releases/1999/11/991115065659.htm

BBC online network; 10 de noviembre 1999; Health Cradling phone can cause ‘mini-stroke’;

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/512912.stm

La leche reciclada. (O de la mala leche de Ramón)

Revisando mi correo me encontré esta antigüedad.  La cadena se denominaba “Tómalo en cuenta”, me la envió un trozo de mi alma e incluía un archivo de Power Point (lechereciclada.pps).

El texto extraído es el siguiente:

¡Servicio de utilidad publica!

LLAMADA DE ATENCION

¿Sabes que la leche en cartón que no se vende dentro del plazo de caducidad regresa a la fábrica para ser re-pasteurizada y

vuelve al supermercado de nuevo?…

Increíble ¿verdad?

Pues la Ley permite a las Centrales Lecheras repetir este ciclo hasta 5 veces, lo que termina dejando la leche casi sin sabor y con una significativa reducción de su calidad y valor nutricional…

Cuando la leche llega al supermercado para la venta al consumidor final, el cartón debe exhibir un pequeño número que está marcado en su parte inferior.

Ese número varía del 1 al 5.

Lo mas que se debe tolerar es comprar leche hasta el número 3, es decir, leche que ha sido re-pasteurizada 2 veces, recomendándose no comprar cartones de leche cuyo número

sea 4 o 5 ya que ello significa que la calidad de la lecha estará degradada.

Si compras una caja cerrada, basta verificar el número de la caja ya que todos los cartones en su interior tendrán la misma numeración.

Por ejemplo, si un cartón tiene el número 1, significa que es la primera vez que sale de la fábrica y llega al supermercado para su venta, pero si tiene el número 4, significa que caducó 3 veces… y que fue re-pasteurizada 3 veces volviendo al supermercado para tratar de ser vendida y así sucesivamente…

Así es que, ya sabes, cuando compres leche, mira el fondo del cartón  y no compres cajas que tengan los números 4 o 5, y para los mas escrupulosos, ni siquiera el 3.

Abajo, puedes observar un ejemplo y ver el número en cuestión.

Ir al super, tomar una caja de leche y comprobar el número,

dudo que encuentren  el 1 o el 2.

¡¡¡SI TIENES CONCIENCIA CIUDADANA, DIVULGA ESTE MENSAJE!!!

Ok. Desde mi punto de vista no es otra cosa más que otra conspiranoia o es mala leche.

La prueba que Ramón incluye en su archivo es esta fotografía:

No dedicaré más tiempo del estrictamente necesario  a este asunto que de entrada se me hace bastante mamila, digo, hablando de leche. Disculpa el lenguaje altisonante, pero a veces me encaonan estas tiznaderas, por otro lado, este texto fue escrito en forma personal y particular a alguien que amo con toda mi alma. Va… En corto:

Capítulo 1

Del Archivo creado por Ramón y que recibiste como lechereciclada.pps:

a.- Ramón sabe algo que tú no sabes.

Así lo asienta al inicio de su tesis. Así que, como tú no sabes y él sí, no puedes asegurar si lo que él te dice es verdad o es mentira.

Es como si yo te digo que sé Arameo y empiezo a enseñarte Arameo de a gratis, como “servicio de utilidad pública”, igualito que Ramón.

¿Estás seguro que te estoy enseñando  Arameo? No. Es cuestión de fe, debes creer lo que te digo, porque lo digo y porque además es gratis.  Si es gratis es bueno ¿no?

Si Ramón fuera más viejo y con más recursos se convertiría en un Culto. (…Dije CULTO, no confundir)

b.- Ramón menciona a “La Ley…”

¿Cuál ley? ¿De qué País? Internet es mundial: Soltar un borrego así requiere un mínimo de precisión.

¿Será acaso La Ley de Dios? ¿Alguna de sus Tablas? ¿El código Hammurabi? ¿El grupo musical comandado por Beto Cuevas?

c.- Según Ramón, la ley (¿?) obliga al productor que indique el número de Ciclos (procesos de pasteurización)  que lleva la leche reciclada. O sea que debe ser un secreto entre la Ley y el productor, porque el consumidor no tiene ni peregrina idea de lo que está comprando.

Si esto es cierto, entonces hay que demandar a los Legisladores. ¿De cuál país? No importa. Todos son semejantes.

d.- Ramón, en su infinita sabiduría, indica que lo más que debes tolerar es leche re-pasteurizada dos veces, o sea que tenga el numerito 3 en el fondo del empaque. Esto es, leche que salió de la vaca hasta año y medio antes, digo porque la leche ultra-pasteurizada tiene una caducidad de hasta seis meses sin refrigeración.

Me pregunto ¿en que se basa Ramón para decirme a mí que carajos debo tomar?

¿Porqué una es buena y la otra no?

¿Analizó el producto?

¿Lo leyó en Nature?

¿Se le ocurrió mientras estaba en el baño leyendo el Libro Vaquero?

e.- Ramón recomienda no consumir los cartones marcados con 4 o 5 y para los más  escrupulosos, dice, ni siquiera el 3.

Esto es, dejar de consumir entre el 40 y el 60 % de ésa producción de leche.

Porque el mentado numerito nada tiene que ver con la leche, sino con la cajita que produce TetraPak. Al menos eso dice la foto en su comunicado.

¿Será Ramon un productor de Leche de Soya que quiere boicotear a su competencia? O ¿Solo es un pobre pendejo sin nada qué hacer?

Se aceptan apuestas.

f.- Finalmente, Ramón, el Adalid de Ciudadano, te conmina a divulgar el mensaje.

Yo lo invito a ir a tiznar su madre. Para acabar pronto, ni lo conozco. ¿Quién es el mentado Ramón?

Ramón parece ser la persona que el martes 22 de mayo a las 3:23 am  creó el archivo en cuestión, desde su computadora denominada “Principal-casa”, o sea que tiene más de una PC.

Así que si tiene tiempo libre, pues habrá que esperar sus próximas creaciones en pro del bienestar ciudadano.

Capítulo 2

Del famoso numerito en la dichosa cajita.

Resulta que el empaque (la cajita), no se hace a mano una por una, no, serían demasiado caras.

El proceso es algo más complejo que eso.

El empaque es en principio un rollote de cartón de 1.60 metros de ancho, donde caben entre 5 y 7 filas de cajas impresas, eso ya depende del productor de la caja y el tipo de caja que quiera producir. Cada fila se cortará para, a su vez, convertirse en un rollo individual de cajas.

El numerito en el fondo de la caja identifica la fila (o rollo individual)  a que pertenece cada caja.

Así que el numerito tiene que ver con la caja, no con el contenido y sirve para rastrear y controlar la caja, no el contenido. Si está claro ¿o no?

El número no lo imprime el productor o empacador de leche. El número lo imprime el productor de la caja que es TetraPak.

Y ¿si le preguntamos a Tetra Pak? No, no es necesario, ya les llegó el chisme, de modo que lo desmienten aquí:

http://www.tetrapak.com.mx/mx3/lecheUHT/default.htm

Ahora que si quieres ver un video explicativo, (o ambos) revisa la dirección anotada.

Capítulo 3

¿Entonces la leche se recicla o no?

¡Sorpresa! No lo sé.

Creo que SÍ, pero puede que NO. Depende. ¿Más claro? (Aquí me siento en desventaja frente a Ramón, que sí lo sabe todo)

Para las cantidades de leche que se empacan diariamente, reciclar la leche significaría poner en riesgo una cantidad enorme de leche virgen (sea natural o reconstituida), para recuperar una cantidad supongo, mínima.

Yo no lo haría, no a la ligera, instalaría un buen de controles sanitarios para evitar que mi negocio se lo llevara la fregada en un descuido. Pero bueno, yo no produzco leche de vaca.

Quienes reciclan (o recuperan cualquier producto) saben el riesgo que corre la calidad del producto final contra el beneficio a obtener, aunque no sería extraño o muy difícil recuperar uno o dos litros de cada 50 o 60. Quizá sea poco conveniente PERO no dudo que haya compañías que lo hagan; ya dependerá del tipo de leche que compres.

Sin embargo, una compañía grande, prestigiada, con recursos, seguramente PUEDE hacer algo más que reciclar la leche (PUEDE, del verbo no-sé-si-lo-haga-o-no). Opciones hay, por ejemplo:

a.- La leche que no se vende se puede usar como materia prima para otros productos lácteos como crema o queso, renovando la vida de anaquel del producto original.

b.- Generalmente la leche que no se vende se usa para consumo animal; el beneficio obtenido es superior al riesgo y costo de reciclar la leche y a las vacas le vale gorro.

Finalmente Ramón tiene razón, la leche será reciclada, pero dentro de la vaca. (¿Tendrán las vacas algún número oculto entre las ubres?)

c.- En otros casos, antes de caducar la leche es donada a casas de beneficencia, orfanatos, etc. donde el consumo será prácticamente inmediato con el beneficio económico adicional que trae la deducción de impuestos por donativo. Negocio redondo y sin necesidad de hacer tarugadas o invertir gran cosa.

d.- Si existiera un sobreproducción o excedentes de leche lo más probable es que esta sería secada para re-constituirse posteriormente o venderse así, en polvo. De hecho muchas “Fórmulas Lácteas”, que no es  lo mismo que Leche, (el experto de Ramón debe saberlo)  que se consumen en nuestro país son eso, Leche Reconstituida a base de leche en polvo, las más de las veces, importada.

La leche ultra-pasteurizada puede mantenerse en almacenamiento sin refrigeración hasta seis meses.

¿No te has encontrado los estantes vacíos porque la leche se acabó? ¿No has comprado leche en enero que caduca hasta mayo y acabas consumiéndola antes de marzo?

Si se reciclara hasta cinco veces estarías tomando leche producida más de dos años atrás.

Y no, la leche no dura tanto en los anaqueles.

La leche no resiste tantas re-pasteurizaciones sin antes degradarse de modo que físicamente sea más que notorio y por lo tanto inconveniente hasta para el más tarugo o avaro. Esto lo supongo, pero ¿porqué nomás a Ramón le haz de creer y a mí no?

SÍ, las opciones anotadas arriba son más productivas que reciclar la leche; PERO NO, no dudo que haya compañías empacadoras que lo hagan; sobre todo si no tienen los medios para procesarla como otro producto (en polvo o queso o qué-se-yo) Para estos productores seguramente será más provechoso reciclar y es casi seguro que lo hagan, pero si la leche se re-pasteuriza una o mil veces dudo que lo declaren en sus empaques, dudo dos veces que la Ley se los demande y dudo tres veces que se ajustaran a tan taruga ley.

Si la leche la reciclan lo hacen mezclándola con leche virgen. No por separado. Sería una estupidez del tamaño de una catedral. Se mezcla y se reprocesa, quien lo hace, lo hace así. Así, luego de la primera re-pasteurización, no sabrás cuál leche es la que tendrías que re-pasteurizar por segunda vez.

Pregunta ¿como marco la leche si fue mezclada? Habrase visto semejante idiotez.

Conclusión.

Sí, pero no.

SÍ, no dudo que haya quien adecuadamente, o no, recicle la leche…

PERO NO… el numerito en la caja no tiene nada que ver con que la leche se recicle o no.

Si la leche la re-pasteurizan o la bautizan, seguro ni nos enteramos. A nadie le hace falta avisarnos.

Comentarios adicionales:

a.- Creo que a Ramón le falta un grado para ser idiota.

b.- Si re-envías el comunicado de Ramón, es tu rollo, no mío.

c.- Si crees en esto que te digo  mándaselo a quien te mandó el archivo de Ramón; para que tenga opciones, al menos.

d.- Si digo que Ramón es un Idiota, o le falta poco, no es de mala leche, es de leche re-pasteurizada.

Información similar a la ya indicada en http://www.tetrapak.com.mx/mx3/lecheUHT/default.htm

la encuentras en los sitios de Tetra Pak Argentina y Tetra Pak Chile.

http://www.tetrapak.com.ar/contenido.htm?pag=7

Otras cosas para leer, relacionadas:

http://blog.guiasenior.com/archives/2007/06/leche-reciclada.html#more

¿Mi auto me intoxica? Solo si es nuevo.

Hace apenas unos días (19 de Noviembre ) una Amiga me ha enviado este mensaje de advertencia titulado “Aire acondicionado del carro”; gracias a él no sé que es peor, si intoxicarme y morir de a poco o ser una potencial víctima de un asaltante o secuestrador. El asunto va así:

DEBES LEER COMPLETO!

Por favor, no enciendas el A/C de inmediato tan pronto entras al carro.

Debes de abrir las ventanas después de entrar al carro y NO encender el aire acondicionado hasta después de un par de minutos.

He aquí el por qué: Según una investigación, los plasticos, como el salpicadero del carro, asientos, alfombras, tablero ambientador, etc. emiten benceno, una toxina que causa el cáncer carcinógeno – (observa el olor del plástico cuando se calienta en el coche). Además de causar cáncer, el benceno es veneno para sus huesos, causa anemia y reduce los glóbulos blancos. La exposición prolongada causa Leucemia, aumentando el riesgo de cáncer. También puede causar aborto involuntario.

Un nivel Aceptable de benceno en interiores es de 50 mg por pie cuadrado, en el interior de un automóvil estacionado con las ventanas cerradas contendrá 400-800 mg de benceno por pie cuadrado. Si esta estacionado bajo el sol, a una temperatura interior superior a 60 grados F, el nivel de benceno llega hasta los 2000-4000 mg, 40 veces mayor al nivel aceptable… Personas que se encuentren en el carro, manteniendo las ventanas cerradas, inevitablemente, inhalarán cantidades excesivas de la toxina. El benceno es una toxina que afecta el riñón y el hígado. ¿Qué es peor?, además, es sumamente difícil para su cuerpo para expulsar este material tóxico.

Así que, por favor, abra las ventanas y la puerta de su carro para dar tiempo a disipar esas toxinas mortales antes de entrar.

«Cuando alguien comparte algo de valor con usted y usted se beneficia de ello, usted tiene la obligación moral de compartirlo con otros.»

– Proverbio chino

Es posible que este correo tenga su origen en este otro mensaje que encontré -en inglés- fechado en Mayo de este mismo año (2009)

Car A/C (Air Conditioning) MUST READ!!!

Please do NOT turn on A/C as soon as you enter the car.

Open the windows after you enter your car and turn ON the air-conditioning after a couple of minutes.

Here’s why:

According to a research, the car dashboard, sofa, air freshener emit Benzene, a Cancer causing toxin (carcinogen – take time to observe the smell of heated plastic in your car).

In addition to causing cancer, Benzene poisons your bones, causes anemia and reduces white blood cells.

Prolonged exposure will cause Leukemia, increasing the risk of cancer. May also cause miscarriage.

Acceptable Benzene level indoors is 50 mg per sq. ft.

A car parked indoors with windows closed will contain 400-800 mg of Benzene. If parked outdoors under the sun at a temperature above 60 degrees F, the Benzene level goes up to 2000-4000 mg, 40 times the acceptable level…

People who get into the car, keeping windows closed will inevitably inhale, in quick succession excessive amounts of the toxin.

Benzene is a toxin that affects your kidney and liver. What’s worse, it is extremely difficult for your body to expel this toxic stuff. So friends, please open the windows and door of your car – give time for interior to air out – dispel the deadly stuff – before you enter.

Y sí, es cierto que el benceno o benzeno es un compuesto tóxico para el ser humano. En altas concentraciones puede ser fatal; produce secuencialmente somnolencia, mareo, arritmia cardíaca, confusión y pérdida del conocimiento.

La exposición prolongada  produce alteraciones en la médula y por ello una disminución en la producción de glóbulos rojos (Anemia). Puede afectar también al sistema inmunitario.

Una exposición muy prolongada puede producir leucemia o leucemia mieloide aguda (LMA). En suma el benceno es un carcinógeno reconocido.(1)

Cualquiera puede exponerse al benceno casi en cualquier parte;  gracias al humo del tabaco,  o al  tubo de escape de los automóviles. El benceno es muy volátil por lo que se le puede hallar en el aire cuando se manejan sustancias como pegamentos, pinturas y tintas, ceras, detergentes limpiadores y solventes. Uno de los sitios donde las concentraciones de benceno en el aire es muy alta es en las estaciones de servcio, donde los vapores de la gasolina se hallan presentes.(1)

Niveles más altos que el mencionado en el correo se pueden encontrar en los edificios nuevos, donde la concentración de solventes es muy alta debido a la colocación de los acabados para la construcción.

Ignoro el origen e intención del correo pero de entrada la primera inconsistencia que se encuentra es la de reportar la concentración en mg por pie cuadrado; generalmente la concentración de un material gaseoso se puede medir en mg por pie cúbico, no cuadrado.

Ahora bien, “una investigación” es una referencia discutible.

En 1995 Santford V. Overton y John J. Manura (2) encontraron que en un auto nuevo, un Lincoln 1995, se podían detectar niveles significativos de compuesto volátiles orgánicos (VOC’s) que se redujeron en un lapso de dos meses. La mayoría provenían de tapicerías, adhesivos, pinturas, lacas, ceras y demás componentes de los interiores del vehículo. La toxicidad de cada componente quizá no fuera significativa pero tal vez sí el efecto sumado de los cerca de cien compuestos detectados.

Lamentablemente no se efectuaron ensayos del efecto toxicológicos de los VOC´s detectados en las concentraciones encontradas.

En 2001 Steve Brown jefe del Air Quality Control de la Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) australiana (3) publicó un estudio de dos años sobre el caso. Se dijo que se encontraron en el peor de los casos hasta 64,000 mg por metro cúbico de VOC’s. En otros vehículos los VOC’s se reducían hasta 60% en el primer mes de uso del vehículo, pero aún excedían el límite de los 500 mg/m3 fijado por el National Health and Medical Research Council (NHMRC) de Australia.

Un tercer auto, importado, emitía 2000 mg/m3 a los dos meses de haberse fabricado. Brown dijo entonces;  “Esto es aún cuatro veces más del límite recomendado y aún es un problema”.

Un grupo de investigadores dirigidos por Jeroen T. M. Buters (4) analizó los gases emitidos por dos vehículos iguales, uno nuevo y otro de tres años de edad. Ambos fueron sometidos a la acción de lámparas de 14,000 watts y el gas emitido se analizó por cromatografía de gases con detector de masas (GC-MS).

Los gases también se ensayaron por toxicidad en queratinocitos humanos (células epidérmicas), en epitelio pulmonar humano y en fibroblastos pulmonares de hámster chino. Se probó también la respuesta alérgica tipo I, la reacción alérgica IV (Respuesta inmunitaria celular) y finalmente el potencial de irritación.

En el auto usado se encontraron 1.2 mg por metro cúbico de VOC’s  y en el auto nuevo un total de 10.9 mg/m3.

Sin embargo no todos los VOC’s son benceno, lo que reduce la concentración de éste; también se encontraron tres tipos de xileno, C3 y C4-alquilbencenos, dodecano, tridecano, y otros. En el auto usado se encontró  acetona, metilpirrolidinona, metilciclohexano, acetaldehído, xileno, etilhexanol y tolueno.

No se observó toxicidad en ninguna línea celular, con o sin activación metabólica. Tampoco se encontró efecto sobre el tipo de sensibilización IV o un potencial irritante.

En suma la investigación indica que no había peligro para la salud.

Otro estudio (5) concluye que las concentraciones de tolueno, xileno y trimetilbenceno que se observan generalmente dentro de los automóviles es poco probable que supongan un riesgo para la salud de los conductores.

Por otro lado, el manual de mi auto dice que para encender el aire acondicionado lo haga primero con las ventanas abiertas y sin re-circulación, para sacar el aire caliente; después, con el auto ya en movimiento que cierre las ventanillas y ponga el aire acondicionado en re-circulación para optimizar el desempeño del vehículo.

Pero ¿y si me asaltan por llevar las ventanillas abajo?

No hay problema; mi auto no es nuevo; ni tiene gases tóxicos en su interior, ni es tentación para ningún ladrón.

Yo no lo inventé, lo encontré aquí:

(1) Centers For Desease Control and Prevention (CDC) – 2006- Facts About Benzene

http://www.bt.cdc.gov/agent/benzene/basics/facts.asp

(2) Santford V. Overton & John J. Manura Identification Of Volatile Organic Compounds In a New Automobile Scientific Instrument Services

http://www.sisweb.com/referenc/applnote/app-36-a.htm

(3) Steve Brown New car drivers exposed to toxic emissions;  Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) Dic. 2001

http://www.csiro.au/files/mediaRelease/mr2001/newcars.htm

(4) Jeroen T. M. Buters, Wolfgang Schober, Jan Gutermuth, Thilo Jakob, Antonio Aguilar-Pimentel, Johannes Huss-Marp, Claudia Traidl-Hoffmann, Sabine Mair, Stefan Mair, Florian Mayer, Klaus Breuer, Heidrun Behrendt – 2007 – Toxicity of Parked Motor Vehicle Indoor Air – American Chemical Society

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es0617901

(5) Scupp T, Bolt HM, Jaeckh R, Hengstler JG. 2006 Benzene and its metil derivatives: derivation of maximum exposure levels in automobiles. Toxicology letters.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16122889

El Alpiste, la UNAM y el camino para el Buen Humor.

Esta  es la transcripción de un texto que recibí en una presentación en PowerPoint ©; trata sobre las bondades del Alpiste.Me tomé la libertad de trocearlo para insertar los comentarios donde me parecen pertinentes:

ALPISTE¡¡¡¡¡¡¡

Recientemente científicos investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México analizaron el gran poder alimentario del alpiste, debido a los grandes beneficios que acarrea a las aves, y después de muchos experimentos basados en el método científico encontraron que el alpiste tiene una proteína increíblemente poderosa, la cual tiene sus aminoácidos estables lo que induce a una mayor eficiencia alimentaria en el organismo.

Con “Recientemente” el autor debe referirse a un día cercano al Jueves, 06 de Septiembre de 2007 09:19:56 a.m.,  fecha en que se creó este archivo a nombre de Juan Mendizábal de la organización “Buen humor”; el nombre original del archivo era “El camino para el amor” y se  puede encontrar aquí: http://negocios-virtuales.no-ip.info/buenhumor/El_camino_para_el_amor.pps

Este archivo presenta el mismo fondo y fue creado en la misma fecha solo que su contenido es radicalmente diferente, pues la temática de los archivos que Juan Mendizábal promueve desde 2004 en sus diferentes sitios (ver  lista y ligas al final) no parecen indicar que se dedique a esto de la nutrición, la  investigación  o la ciencia y aunque no es necesario ser experto en un tema para comentarlo o difundirlo sí es preciso que se mencione la fuente de la información expuesta. Toda publicación respetable o digna de respeto se debe comportar así.

El simple hecho de mencionar a la Universidad Nacional Autónoma de México o decir que se hicieron “muchos experimentos basados en el método científico”  es insuficiente.

De entrada, personalmente considero poco prudente confiar en lo que asevera.

Por otro lado, la Biblioteca Digital de la Medicina Tradicional Mexicana dependiente de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),  en la página correspondiente al Alpiste en su apartado de Comentarios indica textualmente: (1)

Planta introducida de la cual no se detectaron antecedentes de uso medicinal, ni estudios químicos o farmacológicos que corroboren su efectividad.

Respecto a la publicación en que se basa esta cadena no se encontró referencia alguna en una serie de sitios relacionados con la UNAM. Los sitios revisados fueron:

Unidad de documentación Científica (FES Iztacala)

Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa

Publicaciones Digitales DGSCA UNAM

Biblioteca digital de la UNAM

Centro de Ciencias de la Atmósfera -UNAM

Biblioteca Digital Universitaria del DGSCA

Órgano informativo del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM

Catálogo Histórico de Publicaciones UNAM

Portal de Tiendas Electrónicas – UNAM

Biblioteca Médica Digital, Facultad de Medicina dela UNAM

Instituto de Biotecnología de la UNAM

Instituto de Ingeniería de la UNAM

Diario La Jornada

Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial.

Revista de la Universidad de México (UNAM)

Scientific Electronic Library (SciELO – Biblioteca Científica Virtual En Línea -UNAM)

Recursos en línea – UNAM Noticias.

Portal de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Siguiendo con la información recibida, el texto dice que el Alpiste tiene una proteína increíblemente poderosa; esto no es del todo cierto, el alpiste sí contiene varias proteínas, de hecho contiene más proteínas que algunos otros alimentos como el trigo, maíz o chícharo (2) pero ninguna de sus proteínas es excepcional.

El alpiste es una planta gramínea de la familia de las poáceas,  herbácea. Es originaria del Mediterráneo, pero se cultiva  comercialmente en varias partes del mundo para usar la semilla en la  alimentación de pájaros domésticos. El alpiste es una de las semillas más poderosas sobre la Tierra; su capacidad de recarga enzimática es inmensa y su contenido proteico es aún mayor. Un vaso de leche enzimática de alpiste tiene más proteína que dos o tres kilogramos de  carne pero con aminoácidos estables, esto es que viajan de una manera  segura e indestructible hasta nuestro organismo.

El texto indica que un vaso de leche tiene más proteína que dos o tres Kg. de carne. Para no complicar las cosas, asumamos que con “un vaso” se refiere a un “vaso de licuadora” (cuya capacidad puede variar entre 750 y 2,000  ml); esta “cantidad” se prepara con solo cinco cucharadas de alpiste. En resumen, el texto parece indicar que 5 (cinco) cucharadas de alpiste tienen más proteína que 2 a 3 Kg. de carne.

Las referencias encontradas (3, 4, 5, 6, 7) indican que el alpiste contiene en promedio 17.85% de proteína; esto es 17.85 gramos de proteína en 100 gramos de alpiste o 535.5 gramos de  proteína en tres kilogramos de semilla.

Los siguientes son los contenidos de proteína (9) en diversas carnes:

Evidentemente el contenido puede variar dependiendo de la muestra, pero por donde se le vea, cinco cucharadas de alpiste no pueden contener más proteína que tres kilogramos de carne.

Por otro lado, entre los aminoácidos y proteínas simples que contiene el alpiste destacan la prolamina, glutelina, treonina, cistina, triptofano  y fenilalanina; ninguna de ellas es indestructible. (4,5)

Las enzimas que proporciona el alpiste tienen un poder inmenso para  desinflamar nuestros órganos, particularmente el hígado, los riñones y  el páncreas, por lo que convierte este dato al alpiste en un  regenerador pancreático inmenso, es decir acaba con la diabetes en  unas pocas semanas, elimina también la cirrosis al aumentar el conteo  de hepatocitos del hígado y de paso, claro, lo desinflama, recarga los riñones de enzimas, favoreciendo una saludable diuresis que elimine  exceso de líquidos en el cuerpo, por lo que el alpiste es un  incansable luchador contra la hipertensión… es una maravilla, por contener la enzima lipasa elimina rápidamente grasa del organismo, ya sea de las venas, arterias, o  simplemente de los depósitos de grasa, por esto es un remedio grandísimo para la obesidad y genera grandes y potentes resultados como un promotor de corte y tonicidad muscular.

Lamentablemente la mayoría de las enzimas y proteínas que llegan al estómago son degradadas por efecto del jugo gástrico, esto es así para que el organismo los convierta en sus componentes básicos que son usados para generar las sustancias que el cuerpo requiere para su funcionamiento.

Las enzimas que el organismo necesita son producidas por diversas glándulas y órganos del propio cuerpo. Salvo la lactasa, prácticamente ninguna enzima funciona si se toma como complemento alimenticio, prácticamente todas son generadas por el organismo a partir de los aminoácidos que se obtienen en los alimentos.

La lipasa producida por el cuerpo sí reduce el nivel de grasa en la sangre, pero no la grasa de los depósitos del cuerpo. La lipasa ingerida es degradada en el estómago.

Indicado en hipercolesterolemia y prevención de la arteriosclerosis; diurético: útil en situaciones en las que se requiere un aumento de la diuresis, tales como afecciones genitourinarias (cistitis), hiperazotemia (abundancia de sustancias nitrogenadas en la sangre), hiperuricemia, gota, hipertensión arterial, edemas, sobrepeso acompañado de retención de líquidos, gastritis y ulcus  (úlcera, sobre todo úlcera del estomago).

Es demulcente (emoliente, relaja y ablanda las partes inflamadas). En Canarias además de aperitivo se considera gran remedio para los males de orina, piedras, riñón y vejiga, y refrescante para los calores.

También se utiliza externamente para eccemas.

No tengo elementos para contradecir, corregir o corroborar lo anterior. La respuesta de cada organismo es diferente y lo que puede funcionarle a uno puede no ser efectivo para otro.

Siendo el alpiste un producto natural y por su contenido no dudo que el párrafo anterior sea cierto.

Como consumirlos: Sólo se trata de poner a remojar cinco cucharadas de alpiste por la noche y por la mañana eliminar el agua en que se remojó, poner las cinco cucharadas de alpiste remojado en la licuadora, llenar ésta de agua pura y licuar, el resultado será una leche muy espumosa de suave sabor que es básicamente una inyección a favor de la salud máxima y de la deseable figura del cuerpo, se toma un gran vaso en ayunas y otro justo antes de dormir.

Quizá la recomendación de eliminar el agua en que se remoja el alpiste se deba a que algunos alpistes pueden contener como contaminante los pelillos que  en forma natural tiene la cascarilla. Estos pelillos o espículas son de naturaleza silicosa y se les ha catalogado como agentes carcinogénicos potenciales relacionados con cáncer esofágico cuando se hallan presentes como contaminantes en el harina preparada con alpiste. (4,5)

Debe decirse también que algunos genotipos de alpistes y agentes químicos se han desarrollado para eliminar estas espículas y facilitar el manejo del grano pues las espículas provocan irritación severa en la piel de los trabajadores de esta industria.

Claro está que si usted desea tomarla con las comidas ayuda muchísimo,  sin embargo en la mañana en ayunas y antes de dormir nunca debe faltar.

Jamás agregar ni fruta ni azúcar, esto está muy prohibido pues el azúcar refinado es un veneno que mata las enzimas y todo lo bueno de los alimentos, ya que es demasiado ácida y nada vivo sobrevive en la  acidez de la azúcar refinada.

Las enzimas no pueden morir por acción del azúcar por la simple razón que no están vivas; en general son compuestos proteínicos formados por un buen número (variable) de aminoácidos. (10)

El proceso digestivo degrada las proteínas que consumimos para que el organismo las pueda absorber en forma de aminoácidos; las enzimas que ingerimos con los alimentos o como complementos alimenticios son también proteínas y como tales son susceptibles de ser degradadas, por lo tanto sirven poco como enzimas, aunque su valor como fuente de aminoácidos está fuera de toda duda.

Consumir leche de alpiste es una inyección o vacuna muy fuerte contra la diabetes y cualquier enfermedad que se genere por niveles ácidos del cuerpo, por lo tanto, es necesario consumir al menos dos o tres vasos de leche de alpiste diarios para asegurar una figura delgada y un cuerpo muy sano, que claro conlleve a una mente sana. Compártelo ..Y Que Dios Te Bendiga!!!

Amén.

En conclusión, es indudablemente el alpiste tienen un muy buen contenido proteico, sean proteínas smples o aminoácidos; su valor nutricional no creo que deba cuestionarse; sin embargo de ahí a que sea la panacea que ofrece el texto recibido hay una gran distancia.

Ignoro cuál es el origen del correo y la intención del mismo; el alpiste parece nunca haber necesitado una promoción semejante para venderse. Lo deleznable del asunto, desde mi particular punto de vista  es que se juegue a regalar esperanza donde no la hay y a hacer malabares con la necesidad de las personas.

 

REFERENCIAS:

(1) Atlas de las plantas de la medicina tradicional mexicana; Biblioteca Digital de la Medicina Tradicional mexicana; Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

http://www.medicinatradicionalmexicana.unam.mx/monografia.php?l=3&t=&id=7097

(2) D.H. Putnam, E.A. Oelke, E.S. Oplinger, J. D. Doll, and J.B. Peters, 1990; Alternative field crops manual – Annual Canarygrass;College of Agricultural and Life Sciences and Cooperative Extension Service, University of Wisconsin-Madison.

http://www.hort.purdue.edu/newcrop/afcm/cangrass.html

(3) Robert G. Robinson, 1978; Chemical Composition and Potential Uses of Annual Canarygrass ; Agronomy Journal – The American Society of Agronomy.- Stanford University Libraries.

http://agron.scijournals.org/cgi/content/abstract/70/5/797

(4) Spencer, Clifford, 2003; CANARY GRASS; Springdale Crop Synergies Ltd; Rudston, Driffield, East Yorkshire. UK

http://www.ienica.net/crops/canarygrass.htm

http://www.nnfcc.co.uk/metadot/index.pl?id=2625;isa=DBRow;op=show;dbview_id=2329

(5) Abdel-Aal E.; Huc P. J.; Sosulski F. W.;1997; Structural and compositional characteristics of canaryseed (Phalaris canariensis L.); Journal of agricultural and food chemistry 1997, vol. 45, no8, pp. 3049-3055

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=2797137

(6) A. Heredia, C. Detrain , 2005; Influence of seed size and seed nature on recruitment in the polymorphic harvester ant Messor barbarus; Service d’Ecologie Sociale, C.P. 231, Universit´e Libre de Bruxelles, Campus de la Plaine, Boulevard du Triomphe, 1050 Brussels, Belgium

http://www.ulb.ac.be/sciences/use/documents/detrain/messor_behav_proc.pdf

(7) Ailwood, Meter; Bird Seed– Table 1; 2004

http://members.hn.ozemail.com.au/~ailwood/seed.htm

(8) Commodity Marketing Company – Products: Canary seed

http://www.commoditymarketing.com/catalog.php?id=103

(9) McGregor, Wayne, 2003; Weight loss exercise and nutritional help -Table of Protein in Meat http://www.weightlossforall.com/protein-meat.htm

(10) Wikipedia; 2009

Enzyme- Structures and mechanisms. http://en.wikipedia.org/wiki/Enzyme

Digestión: http://es.wikipedia.org/wiki/Digesti%C3%B3n

Enzimas digestivas: http://es.wikipedia.org/wiki/Enzimas_digestivas

Sitios de Juan Mendizábal:

http://es.groups.yahoo.com/group/buen_humor_2002/

http://juan-mendizabal.cjb.net/ (Juan Mendizábal – Servicios Informáticos)

http://juan-mendizabal.blogspot.com/

http://buen-humor.tus-links.com.ar/

http://buen-humor.netfirms.com/

http://negocios-virtuales.no-ip.info/

Negro en la casa blanca – Cuestión de contrastes

Otro falso aviso de Virus:

POR FAVOR, HAZ CIRCULAR ESTE AVISO A TUS AMISTADES, FAMILIA Y CONTACTOS !!!

En los próximos días, debes estar atent@: No abras ningún mensaje con un archivo anexo llamado: Negro en la casa blanca, independientemente de quien te lo envíe… Es un virus que abre ; una antorcha olímpica que quema todo el disco duro C de la computadora. . Este virus vendrá de una persona conocida que te   tenía en su lista de direcciones. . Es por eso que debes enviar este mensaje a todos tus contactos.  
  
Es preferible recibir 25 veces este correo que recibir el virus y abrirlo… Si recibes el mensaje llamado:negro en la casa blanca, aunque sea enviado por un amigo, no lo abras y apaga tu máquina inmediatamente. Es el peor virus anunciado por CNN.  Un nuevo virus ha sido descubierto recientemente que ha sido clasificado por Microsoft como el virus más destructivo que haya existido . Este virus fue descubierto ayer por la tarde por Mc Afee. Y no hay arreglo aún para esta clase de virus. Este virus destruye simplemente el Sector Zero del Disco Duro, donde la información vital de su función es guardada.. ENVÍA ESTE E-MAIL A QUIENES CONOZCAS. RECUERDA: SI LO ENVÍAS A ELLOS, NOS BENEFICIAS A TODOS…

Muchas gracias por la advertencia… pero todo parece indicar que es un correo falso, que la amenaza no es real.

Alguna de sus muchas versiones la recibí hace tiempo. Este correo ha mutado casi tanto como el virus de la Influenza. La referencia más antigua que encontré de esta cadena de correo data del 23 de febrero de 2001; en esa versión, según McAfee, el correo se denominaba “Family pictures” (1)

El texto, en inglés, era el siguiente:

DO NOT OPEN «NEW PICTURES OF FAMILY» It is a virus that will erase  your whole «C» drive.  It will come to you in the form of an E-Mail from a familiar person. I repeat a friend sent it to me, but called & warned me before  I opened it.  He was not so lucky and now he cant even start his computer!

Forward  this to everyone in your address book. I would rather receive this  25 times than not at all.

Also: Intel announced that a new and very destructive  virus was discovered recently.  If you receive an email  called «FAMILY PICTURES,» do not open it. Delete it right away! This virus removes all dynamic link libraries (.dll files) from your computer. Your computer will not be able to boot up

La recomendación de McAfee era “… bórrelo y no lo re-envíe…”

Symantec confirma la información y la recomendación. (2)

Otra referencia al respecto y aparentemente una de las primeras mutaciones del mensaje está fechada en noviembre del mismo año (2001) en una versión denominada “La Biblia de los monjes” según el sitio http://www.antivirus.cc. (3). Este sitio desmiente la veracidad del comunicado. Este era el contenido de la cadena de correo:

ATENCIÓN!!!

Durante las próximas semanas esté atento y ponga cuidado en no abrir «La Biblia de los Monjes» independientemente de quien se lo haya enviado. POR FAVOR HAGA CIRCULAR ESTO ENTRE TODA SU FAMILIA Y AMIGOS. NO ABRIR la »Biblia de los monjes». Es un virus que puede borrar todo lo que contiene su disco duro »C». Le llegará como un e-mail proveniente de una persona familiar. Envíe este e-mail a todos los contactos de su libreta de direcciones. Es preferible recibir 25 veces este mensaje que no recibirlo del todo. Si recibe un e-mail llamado »Los Monjes.Com» no lo abra!. Bórrelo inmediatamente! Este virus suprime toda la librería dinámica (.dll files) de su computador.

POR FAVOR HAGA CIRCULAR ESTE MENSAJE!.

Aparentemente esta es una versión en español del original en francés denominado “Le Bible des moines”. El sitio http://www.sophos.com indica que existen versiones en francés, español y alemán (4). McAfee lo descubre en abril del 2003 y lo cataloga como un Falso correo de advertencia y muestra versiones en francés, alemán y portugués. (5,6)

Sophos coincide en catalogarlo como correo falso;  lamentablemente este sitio no indica la fecha en que se dio a conocer

Alertavirus.cc, (7) también en 2003 (Noviembre)  lo declara como correo falso y presenta en su sitio la versión en francés y hace notar la semejanza entre las cadenas “La Biblia de los monjes” y  “Fotos de familia”.

En 2004 aparece una nueva versión; esta vez el correo se denomina “Últimas de Atenas”; haciendo referencia a las -entonces- más recientes noticias sobre los Juegos Olímpicos de Atenas; es ahí cuando se inserta la famosa “antorcha que quema el disco duro”. (8,9)

En 2006 circula otra versión, esta vez con el nombre “Invitation” (10). Sophos.com lo cataloga como “Olympic torch” y lo declara como falsa advertencia de virus. (11).

Symantec coincide con esta definición. (12)

En Septiembre de 2006 McAfee publica una versión denominada “Osama hanged” con un texto muy semejante (13). La conclusión de McAfee es, nuevamente, que se trata de un correo falso.

Recientemente –mayo 2009- el sitio alerta-antivirus.inteco.es reporta el correo denominado “Actualización de Windows Live” que tiene un texto extraordinariamente parecido. (14)

Según McAfee esta cadena y sus versiones nacieron de una generación previa de cadenas entre las que destacaba la denominada “A virtual card for you”, fechada en noviembre del 2000. (15)

El texto de una de sus versiones –en español- era este:

ACABA DE SER DESCUBIERTO UN NUEVO VIRUS QUE FUE CLASIFICADO POR LA MICROSOFT http://www.microsoft.com Y POR LA MCAFEE http://www.mcafee.com COMO EL MAS DANINO DE TODOS LOS TIEMPOS !!!! ESTE VIRUS FUE DESCUBIERTO AYER DE TARDE POR LA MCAFEE Y TODAVIA NO FUE DESARROLLADA UNA VACUNA !!!!SIMPLEMENTE DESTRUYE EL SURCO CERO DEL DISCO DURO, DONDE QUEDANGUARDADAS INFORMACIONES VITALES PARA EL FUNCIONAMIENTO DEL PC.EL VIRUS ACTUA DE LA SIGUIENTE MANERA:1. VIA E-MAIL SE RECIBE CON EL TITULO: ‘UNA TARJETA VIRTUAL  PARA TI.’, AL ABRIR EL MENSAJE, LO PRIMERO QUE HACE ES AUTO REENVIARSE A TODA LA LISTA DE CORREO LUEGO…2.o TRABA EL PC OBLIGANDO AL USUARIO A RE-INICIAR EL SISTEMA.3.o EN EL MOMENTO EN QUE SON  PRESIONADAS LAS TECLAS ctrl+alt+del O EL BOTON DE  RESET, DESTRUYE EL SURCO CERO DEL DISCO DURO INUTILIZANDOLO PARA SIEMPRE.???? POR LO ANTERIOR, POR FAVOR, TENGAN PRECAUCION CON EL USO DE SU CORREO ELECTRONICO Y, POR SUPUESTO, SI RECIBEN UN MAIL DEL CUAL DESCONOZCAN SU PROCEDENCIA U ORIGEN, SIMPLEMENTE BORRENLO SIN ABRIR.POR FAVOR, ENVIEN ESTE MENSAJE AL MAYOR NUMERO DE PERSONAS POSIBLE!!!!EN UNAS POCAS HORAS AYER, ESTE  VIRUS CAUSO PANICO EN NUEVA YORK, DE ACUERDO A LA CNN»

McAfee publica versiones en inglés, español, húngaro, alemán, francés y tailandés.

Esta cadena tiene también algunas variantes, entre otras  “A card for you”, “El peor virus anunciado en CNN”, “Una postal virtual para ti”, “El Anticristo”,  etc.

Pero (porque siempre hay un pero) hubo quien sí distribuyó algún virus ayudado por un falso correo semejante a este, simulando ser un servicio de protección informática como McAfee, Symantec o Norton alertaban sobre el virus y al mismo tiempo incluían el archivo gratuito con  “la vacuna”. Algunos de los archivos que anexaban podían ser:

Protect_Remove_Tool.exe

mail key 1.3 trial.exe
officexptrial.exe
rundll32.exe
symantec_norton_tool.exe

antivirus_patch.exe
rundll32.exe
windows critical update 088562.exe

Cuando el usuario ejecutaba la “vacuna” aparecía una falsa pantalla de Windows que le indicaba que se había encontrado un error y presentaba opciones a elegir como [enviar error] o [enviar y cerrar]; sin importan cuál seleccionara, se activaban una serie de comandos que llevaban al propio usuario a modificar/eliminar archivos del sistema operativo hasta congelar el funcionamiento de la máquina, dejando un mensaje del autor del virus.

En  el caso del virus W32/Gruel.A el mensaje era semejante a este:

kIlLeRgUaTe

Your computer now is mine, Why? Because I didn’t had nothing to do and I thought, why not make the evil? Remember NOW YOUR PC IS IN MY POWER
Windows Sucks! I can’t stand it anymore! Windows has always sucked. Wake up people! It’s a scam! You don’t need a faster computer. You need a better operating system. Microsoft continuingly makes money by selling you the latest and greatest Windows. The latest
Windows version is always the most inefficient yet, slowing down your fast computer. Also, now you have to upgrade all your other software too because different Windows versions are not compatible with each other! A hidden cost not mentioned at all. It’s part of the scam. Capitalism Sucks!, Communism Sucks.
KILLERGUATE.

[ Retry ] [ Cancel ]

En ese momento la máquina quedaba congelada; ni para atrás, ni para adelante.

¿El remedio? Reinstalar Windows y todos los programas y aplicaciones. Si se requería recuperar información valiosa, había que llamar a un especialista.

 

De aquí surge el consejo; nunca, jamás de los jamases decía la abuela, descargar un archivo ejecutable (.exe). Las compañías serias no envían adjuntos de este tipo.

Si se recibe un mensaje con esas características se recomienda descartarlo sin abrirlo.

Esta información ya la había recopilado hace varios meses. Ahora solo la actualizo; he verificado los enlaces de referencia y aún están activos.

Hasta hoy (25 septiembre 2009) no he encontrado un sitio respetable que contenga información respecto a esta nueva versión de la cadena de correo (“Un negro en la casa blanca”), pero desde ya, te apuesto doble contra sencillo que se trata de un correo falso.

Yo no lo inventé; todo lo encontré aquí:

(1) http://home.mcafee.com/VirusInfo/VirusProfile.aspx?key=99023

(2) http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2001-022316-4104-99&tabid=2

(3) http://www.antivirus.cc/hoaxes/hoax_la_biblia_de_los_monjes.html

(4) http://www.sophos.com/security/hoaxes/labible.html

(5) http://home.mcafee.com/VirusInfo/VirusProfile.aspx?key=100359

(6) http://vil.nai.com/vil/content/v_100359.htm

(7) http://www.alertaantivirus.es/virus/detalle_virus.html?cod=3296

(8) http://www.rompecadenas.com.ar/hoaxes/atenas.htm

(9) http://www.antivirus.cc/hoaxes/hoax_ultimas_en_atenas.html

(10) http://www.rompecadenas.com.ar/hoaxes/invitation.htm

(11)http://www.sophos.com/pressoffice/news/articles/2006/02/olympictorch.html

(12) http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2006-022115-0852-99&tabid=2

(13) http://vil.nai.com/vil/content/v_140696.htm

(14) http://alerta-antivirus.inteco.es/virus/detalle_virus.html?cod=8862

(15) http://home.mcafee.com/VirusInfo/VirusProfile.aspx?key=98893

 

Ataque al corazón. Toser no te salvará si no hay un médico contigo.

De esta cadena–consejo-médico he recibido dos ocasiones de dos personas diferentes sin aparente relación alguna y fechas distintas lo que significa que anda por todas partes. Dice:

Digamos que son las 6:15 pm y estás yendo a casa (sólo por supuesto) después de un inusual día difícil en el trabajo. Estás realmente cansado y frustrado……

ESTAS BASTANTE ESTRESADO Y MOLESTO ….

Repentinamente experimentas un fuerte dolor en tu pecho y se difunde hacia tu brazo y hacia arriba en tu mandibula.

Estás sólo a 8 km del hospital más cercano a tu casa.

Desafortunadamente no sabes si lograrás llegar a esa distancia.

QUE DEBO HACER ???

TE HAN ENTRENADO EN RCP (Resucitación Cardio Pulmonar) PERO EL INSTRUCTOR DEL CURSO NO TE DIJO COMO APLICARTELO A TI MISMO !!!

COMO SOBREVIVIR A UN ATAQUE AL CORAZON CUANDO TE ENCUENTRAS SOLO?

MUCHA GENTE SE ENCUENTRA SOLA CUANDO SUFRE UN ATAQUE AL CORAZON, SIN AYUDA, LA PERSONA QUE SU CORAZON LATE INCORRECTAMENTE Y QUE COMIENZA A SENTIR DESMAYO, TIENE SOLO 10 SEGUNDOS ANTES DE PERDER LA CONCIENCIA

QUE HACER ??

RESPUESTA:

NO TENGA PANICO, COMIENCE A TOSER REPETIDA Y VIGOROSAMENTE.

SE DEBE HACER UN RESPIRO PROFUNDO ANTES DE CADA TOSIDA, EL TOSER DEBE SER PROFUNDO Y PROLONGADO, COMO CUANDO SE PRODUCE FLEMA DESDE MUY PROFUNDO EN EL PECHO.

UN RESPIRO Y UN TOCIDO DEBE SER REPETIDO ALREDEDOR DE CADA DOS SEGUNDOS SIN PARAR HASTA QUE SE CONSIGA AYUDA, O HASTA QUE EL CORAZON ESTÉ LATIENDO NORMAL NUEVAMENTE.

LAS RESPIRACIONES PROFUNDAS LLEVAN OXIGENO A LOS PULMONES Y LOS MOVIMIENTOS AL TOSER COMPRIMEN EL CORAZON Y MANTIENEN LA SANGRE CIRCULANDO. LA PRESION SOBRE EL CORAZON TAMBIEN LO AYUDA A RECUPERAR SU RITMO NORMAL. DE ESTA MANERA, LAS VICTIMAS DE UN ATAQUE AL CORAZON PUEDEN LLEGAR AL HOSPITAL

ARTICLE PUBLISHED ON N.º 240 OF JOURNAL OF GENERAL HOSPITAL ROCHESTER

COMPARTA ESTO CON TANTA GENTE COMO SEA POSIBLE.

ESTO PODRIA SALVAR SUS VIDAS!!! NO PIENSE QUE USTED NO ES PROPENSO A UN ATAQUE AL CORAZON SI SU EDAD ES MENOR DE 25 O 30. HOY EN DIA, DEBIDO AL CAMBIO EN NUESTRO ESTILO DE VIDA, LOS ATAQUES AL CORAZON SE ENCUENTRAN ENTRE LOS GRUPOS DE GENTE DE TODAS LAS EDADES.

SEA UN AMIGO Y POR FAVOR ENVIE ESTE ARTICULO A TANTOS AMIGOS COMO SEA POSIBLE

… Hasta aquí el texto de esta cadena en diapositivas.

Esta cadena la recibimos el 23 Junio y el 12 de Octubre. En ambas ocasiones el archivo de diapositivas tiene las mismas características, el autor es BH39453b, perteneciente a Vallourec & Mannesmann Tubes, una compañía que se dedica a la fabricación de tubería “rolada” en caliente con instalaciones en Brasil, Francia, Inglaterra, Alemania, USA, etc. El archivo fue creado el Jueves, 08 de Agosto de 2002 12:15:26 p.m.

 

Una vez más, tiene una parte verdad; la técnica descrita sí existe y se denomina “Cough CPR” ; «Resucitación cardiopulmonar por Tos» o «RCP por tosido»  o algo así.

La American Heart Association (1) dice respecto a esta técnica:

 

La American Heart Association  no avala la “Cough CPR”, un procedimiento publicado extensamente en el Internet.

Según se observa en las “2005 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care”, la American Heart Association  NO ENSEÑA ESTA (Técnica)  COMO PARTE DEL PLAN DE ESTUDIOS de BASE EN NINGUN CURSO.

Durante una arritmia repentina (ritmo anormal del corazón), puede ser posible que una persona responsiva y consciente, tosa poderosamente y mantenga suficiente flujo sanguíneo al cerebro para seguir estando consciente por algunos segundos hasta que la arritmia desaparezca o sea tratada. El flujo de sangre se mantiene por la presión incrementada en el pecho durante toses forzadas. Esto ha sido mal-denominado “CPR de la tos» aunque no es una forma de resucitación tradicional.

Por otro lado el Rochester General Hospital, la citada fuente en el comunicado, ha publicado (2) lo siguiente en su sitio web:

Nota importante: Como sobrevivir a un ataque cardíaco cuando este a solas.

Cientos de personas alrededor del país han estado recibiendo un mensaje por correo electrónico titulado Como sobrevivir a un ataque cardíaco estando solo («How to Survive a Heart Attack When Alone) . Este artículo recomienda un procedimiento para sobrevivir un ataque cardíaco en el cual la víctima se le recomienda que tosa repetidamente a intervalos regulares hasta la llegada de la ayuda.

La fuente de la información de este artículo fue atribuida al Rochester General Hospital. Este artículo está siendo propagado en la Internet en envíos personales entre amigos y conocidos- y entonces los receptores del comunicado lo envían a su vez a sus amigos y conocidos y así sucesivamente.

No hemos encontrado un expediente que algún artículo siquiera semejante a esto haya sido producido por el Rochester General Hospital dentro de los últimos 20 años. Más aún, la información enumerada en el artículo no pudo ser verificada en la literatura médica actual y de ninguna manera puede ser aprobada por el Personal Médico de este hospital.

Tanto The Mended Hearts, Inc., una organización de apoyo a pacientes cardíacos como la American Heart Association han dicho que tal información no debería ser remitida o usada por nadie.

Por favor, ayúdenos a combatir la proliferación de esta información falsa. Le solicitaos que envíe este correo electrónico a cualquiera persona que le envíe el artículo y por favor le pida haga lo mismo.

Finalmente, The Mended Hearts, Inc., institución mencionada en el comunicado del Rochester General Hospital dice en su sitio:

A pesar de lo contagioso del rumor, toser no previene un ataque cardíaco.

Un correo electrónico que se dispersa alrededor del mundo como una enfermedad contagiosa desde hace unos años clama que cualquiera que sienta los síntomas de un ataque cardíaco estando solo debe toser “repetida y vigorosamente, tomado el aire aproximadamente cada dos segundos… hasta que la ayuda llegue o (un latido cardíaco normal regrese).”

Error, dice la American Heart Association.

La técnica de toser, conocida como “Cough CPR” ha sido usada en hospitales por médicos para tratar latidos cardíacos irregulares súbitos en pacientes monitoreados durante procedimientos de cateterización cardiaca. En tal caso, un paciente receptivo que desarrolla un latido irregular súbito posiblemente pueda mantener el flujo sanguíneo  y permanezca consciente por unos segundos si tose vigorosa y forzadamente mientras es dirigido por un médico.

La versión en inglés de esta cadena, que reproduzco al final de esta entrada, involucra no solo al Rochester General Hospital, sino también al The Mended Hearts Inc. dos de las instituciones que desmienten esta cadena.

El autor debe sentirse orgulloso, hay versiones en alemán, inglés, portugués, italiano y otras que no me son descifrables.

Las referencias:

(1) American Heart Association, Cough CPR, Octubre 2007.

http://216.185.112.5/presenter.jhtml?identifier=4535

(2) Rochester General Hospital;Important Notice: How To Survive a Heart Attack When Alone;

http://www.rochestergeneral.org/rochester-general-hospital/centers-and-services/rochester-heart-institute/important-notice-how-to-survive-a-heart-attack-when-alone/

(3) The Mended hearts, Inc.  Cure This Contagious Rumor: Coughing Won’t Fend Off a Heart Attack

http://www.mendedhearts.org/education-cough-cpr.htm

La Versión en inglés de esta cadena:

HOW TO SURVIVE A HEART ATTACK ALONE

Let’s say it’s 6: 15 p. m. and you’re driving home (alone of course), after an unusually hard day on the job. You’re really tired, upset and frustrated. Suddenly, you start experiencing severe pain in your chest that starts to radiate out into your arm and up into your jaw.

You are only about five miles from the hospital nearest your home; unfortunately you don’t know if you’ll be able to make it that far. What can you do? You’ve been trained in CPR but the guy that taught the course neglected to tell you how to perform it on yourself. Since many people are alone when they suffer a heart attack, this article seemed to be in order.

Without help, the person whose heart stops beating properly and who begins to feel faint, has only about 10 seconds left before losing consciousness.

However, these victims can help themselves by coughing repeatedly and very vigorously. A deep breath should be taken before each cough. The cough must be deep and prolonged, as when producing sputum from deep inside the chest. And a cough must be repeated about every 2 seconds without let up until help arrives, or until the heart is felt to be beating normally again. Deep breaths get oxygen into the lungs and coughing movements squeeze the heart and keep the blood circulating. The squeezing pressure on the heart also helps it regain normal rhythm. In this way, heart attack victims can get to a hospital.
Tell as many other people as possible about this, it could save their lives!

From Health Cares, Rochester General Hospital via Chapter 240s newsletter AND THE BEAT GOES ON . . . (reprint from The Mended Hearts, Inc. publication, Heart Response)

¿Usas celular? -Un boicot muy simple pero inútil.

Esta cadena la recibí el 5 de Noviembre del 2009. Reproduzco enseguida solo el principio, para que la reconozcas, pues está extensa; el resto está al final de esta entrada. Dice:

¿USAS CELULAR?

ESTO ES EL PRINCIPIO, Y ESPEREMOS NUESTRO BENEFICIO. Las compañías de telefonía celular Telcel, Iusacell, Unefon, Nextel, MOVISTAR, quien sabe si obligados por el Gobierno o por su propio interés, han decidido que las llamadas perdidas sean cobradas a un costo mayor que una llamada de un minuto. Y todos nos preguntamos, ¿a qué viene esto? ¿acaso hacen daño las llamadas perdidas? si igualmente nos robaban el dinero de las tarjetas de prepago ahora nos dicen: MANOS ARRIBA ESTO ES UN ATRACO! sin ningún reparo además.

Se acabó eso de revisar tu celular y encontrarte esas llamadas perdidas de amigos, compañeros de trabajo y familiares mientras dormíamos. Ahora saldrá mas rentable mandar un correo que hacer una llamada por celular. Y es que esto es una injusticia, dentro de poco pagaremos por mensajes al celular no leídos o no enviados o por el solo hecho de oprimir una tecla de nuestro teléfono.

LO SIGUIENTE FUE DECLARADO POR UN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO:

¨Las compañías de celulares tienen el derecho a cobrar las llamadas perdidas, el motivo, cuando se realiza una llamada perdida estás utilizando las redes de comunicación de la empresa, por lo tanto sus servicios y por ello tienen derecho a cobrarlas¨.

Por exigir nuestros derechos, porque el cliente CONSUMIDOR siempre tiene la razón y para que esto no vuelva a pasar, proponemos una huelga de teléfonos celulares.

Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo, y que se den cuenta de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos. Pon tu grano de arena y lo conseguiremos.

… y continúa…. si quieres leer el resto , te repito, está al final.

Vamos por partes.

1.- Esta es una cadena que existe desde hace mucho tiempo y existe sin razón.

Aparentemente se originó en España en 2004 (1) y en su momento fue desmentida, en España.

Con el tiempo a circulado en otros países, por ejemplo:

En Diciembre del 2004 en México. Desmentida en un artículo en La Jornada.(2)

En Ecuador (3) y Santo Domingo(4) en Febrero del 2006

En México nuevamente en el 2009, en Marzo(5), Abril (6), Octubre y  Noviembre.

2.- No hay fundamento legal que permita el cobro de este servicio.

La Ley Federal de Telecomunicaciones en México vigente al 18 de septiembre de 2009 dice en sus artículo 60 y 61 (7):

ARTICULO 60. LOS CONCESIONARIOS Y PERMISIONARIOS FIJARAN LIBREMENTE LAS TARIFAS DE LOS SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES EN TERMINOS QUE PERMITAN LA PRESTACION DE DICHOS SERVICIOS EN CONDICIONES SATISFACTORIAS DE CALIDAD, COMPETITIVIDAD, SEGURIDAD Y PERMANENCIA.

ARTICULO 61. LAS TARIFAS DEBERAN REGISTRARSE ANTE LA SECRETARIA PREVIAMENTE A SU PUESTA EN VIGOR. LOS OPERADORES NO PODRAN ADOPTAR PRACTICAS DISCRIMINATORIAS EN LA APLICACION DE LAS TARIFAS AUTORIZADAS.

Alguien solicitó a Cofetel información en los siguientes términos:

“Solicito el o los documentos que definen que las llamadas perdidas a un  numero celular deben ser cobradas al receptor de dicha llamada telefónica”

La respuesta recibida, en términos generales indica que el concesionario aplica las tarifas a su antojo, pero solo por servicios efectivamente prestados; en el caso de una llamada perdida, no se presta ningún servicio y por lo tanto, dice el documento:

“.. en el supuesto de que el servicio no llegue a prestarse, como en el caso de una llamada perdida, no existe ningún fundamento legal que permita cobrar dicho servicio.”.

Por otro lado, fundamentado en el artículo 61 el Comité de Información concluye en el documento:

“ De lo anterior se desprende que no existe un documento que defina que las llamadas perdidas a un número celular puedan o deban ser cobradas por los concesionarios al emisor y tampoco al receptor.”

Esto lo puedes leer en las páginas 5 y 6 de la minuta de la VIII sesión Ordinaria del Comité de Información de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, del 14 de mayo del 2008. (8)

No… Esto tampoco lo inventé yo. Lo puedes verificar aquí:

(1) Desmentido de la cadena original en 2004, en España:

http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/internet/2004/01/28/94849.php

http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0104/1401/noticias140104/noticias140104-1.htm

(2) Desmentido en México, Diciembre 2004

http://www.jornada.unam.mx/2004/12/19/025n2eco.php

(3) En Ecuador, 6 de febrero 2006.

http://osdir.com/ml/distributions.equinux.general/2006-02/msg00058.html

(4) En Santo Domingo, febrero 2006.

http://nuevayores.blogs.com/remolacha/2006/02/hoy_es_la_supue.html

(5) En México Marzo 2009

http://devenir.com.mx/portada/index.php?option=com_content&task=view&id=5002&Itemid=1

(6) En México, Abril 2009.

http://www.apestan.com/cases/apaga-tu-celular-ciudad-juarez-chihuahua-mexico_9347.html

(7) Ley Federal de Telecomunicaciones. Artículo vigente al 18 de sep 2009.

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/118.pdf

(8) VIII sesión Ordinaria del Comité de Información de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.

http://www.cofetel.gob.mx/work/sites/Cofetel_2008/resources/PDFContent/5971/14_may_08.pdf (Documento de Respaldo)

El texto completo de esta cadena:

¿USAS CELULAR?

ESTO ES EL PRINCIPIO, Y ESPEREMOS NUESTRO BENEFICIO.
 

Las compañías de telefonía celular Telcel, Iusacell, Unefon, Nextel, MOVISTAR, quien sabe si obligados por el Gobierno o por su propio interés, han decidido que las llamadas perdidas sean cobradas a un costo mayor que una llamada de un minuto. Y todos nos preguntamos, ¿a qué viene esto? ¿acaso hacen daño las llamadas perdidas? si igualmente nos robaban el dinero de las tarjetas de prepago ahora nos dicen: MANOS ARRIBA ESTO ES UN ATRACO! sin ningún reparo además.

Se acabó eso de revisar tu celular y encontrarte esas llamadas perdidas de amigos, compañeros de trabajo y familiares mientras dormíamos. Ahora saldrá mas rentable mandar un correo que hacer una llamada por celular. Y es que esto es una injusticia, dentro de poco pagaremos por mensajes al celular no leídos o no enviados o por el solo hecho de oprimir una tecla de nuestro teléfono.

LO SIGUIENTE FUE DECLARADO POR UN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO:

¨Las compañías de celulares tienen el derecho a cobrar las llamadas perdidas, el motivo, cuando se realiza una llamada perdida estás utilizando las redes de comunicación de la empresa, por lo tanto sus servicios y por ello tienen derecho a cobrarlas¨.

Por exigir nuestros derechos, porque el cliente CONSUMIDOR siempre tiene la razón y para que esto no vuelva a pasar, proponemos una huelga de teléfonos celulares.

Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo, y que se den cuenta de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos. Pon tu grano de arena y lo conseguiremos.

LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA MÓVIL NOS ESTÁN ROBANDO, LAS COMPAÑÍAS CELULARES NOS ESTÁN ROBANDO…YA BASTA….!! PRESTA ATENCIÓN EN LA EXPLICACIÓN AL FINAL PARA REENVIAR ESTE MAIL

En USA una compañía de celulares ofrece a sus clientes 2,000 (SI, DOS MIL, LEYERON BIEN) minutos libres por solo USS$75.00 ¿¿¿Quién Gasta 2,000 minutos en un mes en México??? Usuarios comunes COMO TU COMO YO?, seguro que no.

Si alguien lo gasta seguro abonará una factura de alrededor de $3,000 lo cual es muy superior a los US$75.00 que se pagan en los USA. ¿¿¿CÓMO LLEGARON LOS NORTEAMERICANOS A ESTE BENEFICIO???

Mediante la UNIDAD. Si , la unidad de la comunidad; ni haciendo huelgas, ni rompiendo ni quemando nada. Solo de una manera: NO USANDO EL TELÉFONO durante 5 días, las empresas se vieron obligadas a BAJAR LAS TARIFAS O QUEBRAR.. HAY QUE PONERNOS LAS PILAS LOS USUARIOS PARA DEFENDERNOS. Y HACER UN PARO DE LOS USUARIOS QUE NO LES HARÁ QUEBRAR, PERO SI LOS OBLIGARÁ A PENSAR EN BAJAR DE PRECIO LOS SERVICIOS QUE PRESTAN.

La propuesta:

Envíe este e-mail a todos aquellos que conozcas para que los días 6, 7 Y 8 DE NOVIEMBRE DEL 2009  todos tengamos el celular apagado.

ESTA ES LA ÚNICA FORMA EN QUE PODREMOS EXPLICARLES A: UNEFON, TELCEL, IUSACELL, NEXTEL, PEGASO, QUE NO SOMOS IGNORANTES NI VAMOS A SEGUIR PERMITIÉNDOLES QUE NOS METAN LA MANO EN EL BOLSILLO. ENTRE TODOS LOS OBLIGAREMOS A QUE BAJEN POR LO MENOS UN 50% LAS TARIFAS, Y MEJOREN EL SERVICIO. SI NO NOS DEFENDEMOS NOSOTROS, NADIE MÁS LO VA A HACER.

SI TODOS COLABORAMOS EN NO UTILIZAR el TELÉFONO CELULAR LOS DÍAS 6, 7, Y 8 DE NOVIEMBRE DEL 2009, lograremos demostrarles a esas empresas que los ciudadanos mexicanos no somos ignorantes, como está demostrado que piensan, pueden juzgar el comportamiento que han tenido las Empresas para con los usuarios hasta el momento.

La propuesta es muy sencilla: PARA EL PRÓXIMO VIERNES, SÁBADO Y DOMINGO, 6, 7, Y 8 DE NOVIEMBRE DEL 2009 NO ENCENDER el CELULAR y pronto todos estaremos agradecidos.

Saludos y recuerden ENVIAR este mensaje a la mayor cantidad de conocidos posible. REPLICA ESTE AVISO, Y APAGUEN SU CELULAR: ESTE VIERNES 6, SÁBADO 7 Y DOMINGO 8 DE NOVIEMBRE DEL 2009. CON 50000 MIL PERSONAS EN EL PAÍS QUE LO APAGUEN SERÁ SUFICIENTE PARA DESPERTAR LA CONCIENCIA DEL CONSUMIDOR MEXICANO!!!!!

Y SI ESTE MAIL TE LLEGA TARDE, CAMBIA LAS FECHAS PARA EL SIGUIENTE MES, Y REENVIALO, Y QUE SIGAN LAS PROTESTAS,  YA NO NOS  DEJEMOS ROBAR, HAZ CONCIENCIA, HAY QUE UNIRNOS, HAY QUE ACTUAR YA.